5 de agosto de 2007

El Séptimo Sello

Al fallecer el otro día el conocido director de cine Ingnar Bergman, me di cuenta de que todavía no había visto ninguna de sus peliculas. Hace mucho que la tenía en mi lista de películas pendientes, pero me daba miedo, ya que cuando dicen que una película es muy buena, suele ser un bodrio insufrible. El que fuera sueca y rodada en 1957 tampoco ayudaba, pero después de la pelicula de los tomates, decidí que para ver algo aburrido, por lo menos que fuera una película buena.

Cuenta la historia de Antonio Block (Max Von Sydow) que al regresar a su Suecia natal después de luchar en las cruzadas recibe la visita de La Muerte, que viene a llevarselo. Antonio, que esta aterrado porque no sabe si hay algo después, le propone jugarse su vida en una partida de ajedrez, a lo que Muerte accede. Block, que viaja acompañado de su escudero, intentará durante toda la película certificar que hay vida postmortem, mientras sigue su partida con Dama Negra. Ésta última no deja de trabajar y mientras les acompaña va matando a algunas de las personas con las que se cruzan, ya sea a través de la peste negra que asola el pais, con la quema de una bruja o provocando extraños accidentes.

Realmente es una película muy bien hecha. Sin grandes efectos, pero perfila muy bien los personajes y los diálogos, e incluso se permite incluir algún toque de humor. Me ha dejado muy buen sabor de boca, con lo que intentaré conseguir alguna otra película de Bergman. Por cierto, es curioso ver el cartel, que he encontrado en la wikipedia, en el que muestra el momento en el que cambia el ánimo general del protagonista al darse cuenta de todo lo bueno que le trae la gente que le rodea y que él no es el centro del mundo (si no quereis adivinar el final no mireis la mitad de abajo jeje). Nota: un 8.

Sirva este post como mi humilde homenaje al genial Ingmar Bergman (1918-2007).


Imagenes sacadas de la wikipedia.

31 de julio de 2007

El ataque de los tomates asesinos

Pelicula rodada en 1978 por John De Bello. Hace muchos años que quería verla, pues en otra película que no recuerdo salía una secuencia de un tomate gigante persiguiendo a la gente y me pareció gracioso.

Desgraciadamente lo mejor de la película se acaba con la música del principio. Presentan la película comparandose con Los Pájaros de Hitchkock, diciendo que lo qué pasó en ella ocurrió después de verdad, con lo cual ésto también podría pasar. Sigue una cancioncilla pegadiza, te informan de que esta basada en la conocidísima novela "Los Tomates de la Ira" y empieza la acción. Una mujer pone a lavar un tomate en la fregadera para hacerse una ensalada y el tomate se empieza a mover y ataca a la mujer matándola. Con esto sigue una espectacular "comedia" en la que tomates gigantes atacan todo el pais, debiéndolo salvar un Presidente inepto y unos protagonistas idiotas.

Pese a que he de reconocer que a partir del minuto 13 de la película he estado navegando por internet, durmiendo una mini siesta y escribiendo este post (esta acabando ahora mismo), puedo afirmar categóricamente que es una de las peores películas que he visto en mi vida. Estoy seguro que si la hubieran rodado como película seria me habría reido algo, pero es que hasta los números musicales (que los hay) dan sueño. Lo único bueno que he sacado en claro de esta película es que ya sé de donde se copiaron el final de Mars Attack.

Porque me ha gustado todo hasta que han empezado a hablar, le concedo un merecidísimo 1.

Pd. Si pese a todo decidís verla, aseguraros que estais con amigos y un par de kilos de la mejor maría, será la única forma de reirse.

Info en wikipedia.

30 de julio de 2007

Harry Potter and the Deathly Hallows

O tambien conocido como Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, de J. K Rowling. Es el séptimo y último libro de la saga. Descubrí a Potter hace unos años cuando un amigo me arrastró a ver la primera película al cine. Pese a que ésta me pareció bastante infantiloide, normal en una peli para niños, mi alma masoquista me llevó a leerme el libro. Y me encantó. Desde entonces me he leido todos los libros que han ido saliendo y, salvo el bodrio del segundo, me habían molado todos.

Harry Potter es un niño huerfano de 11 años que descubre que es un mago al recibir una carta de admisión en el Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería. Resulta que sus padres murieron protegiéndole de un mago malvado que quiere dominar el mundo, Voldemort, que no pudo matarle a él y a consecuencia de ello desapareció. Han pasado unos cuantos libros y este empieza con los 17 años de Harry y en medio de una guerra entre Voldemort, que ha vuelto y controla el Ministerio de Magia y la Orden del Fénix que son los buenos y entre los que se encuentra Potter. Su misión es encontrar los horrorcruxes (objetos en los que Voldemort ha depositado parte de su alma) y destruirlos para acabar definitivamente con el Señor Oscuro.

Este libro es el más decepcionante de toda la saga. No he seguido contando porque hasta el capítulo veintitantos no pasa absolutamente nada interesante. Algún detalle peliagudo de la vida de Dumbledore y atar cabos de lo que quedaba abierto en otros libros. Y después comienza la acción de verdad y disfrutas del verdadero Harry. Pero cuando llegas al momento cumbre de toda la historia de Harry Potter, el mejor final que podía tener al terminar el capítulo 31, va J.K. y la caga totalmente en el 32 (no lo digo más claro que si no lo habeis leido, seguro que me habríais pegado XD). Otra de las cosas que no me ha gustado del libro es que hay una gran batalla y no cuenta nada de lo que sucede en ella, sólo se intuye cuando Harry pasa al lado de alguno de los otros protagonistas, ni el apéndice final, 19 años después, que podría cambiarse entero por la típica frase "y fueron felices y comieron perdices".

De nota un 5 rapado y porque me da pena. Creo que el hecho de que hicieran las películas antes de terminar de escribir los libros, le ha influido negativamente a la autora.

Si no sabeis inglés y os apetece mucho leerlo aunque sea en pantalla, en ésta pagina se han currado una traducción decente al castellano.

Info del libro en wikipedia.

24 de julio de 2007

Juegos de Guerra

Después de una pelicula basada en una serie de los años 80, hoy le toca el turno a este peliculón de John Badham. Como os imaginareis no es la primera vez que la veo, de hecho ya van unas cuantas y aún no me he cansado. Es la pelicula que hizo que toda una generación descubrieramos el hacking, de hecho ese día descubrí que el Amstrad que tenía en casa valía para algo mas que jugar al Harrier Attack.

La peli cuenta la historia de David Lightman (Matthew Broderick) que es el típico adolescente adelantado a su tiempo cuya única pasión son los ordenadores. David ve en una revista el anuncio misterioso de un nuevo videojuego y decide rastrear todos los ordenadores que pueda a ver si lo puede piratear (se nota que todavía no existian los de la BSA).

Mientras, en el instituto David se camela a la tia más buena de clase y con la excusa de cambiarle las notas, se la lleva a casa. Al llegar ven que el ordenata ha encontrado unas cuantas direcciones y prueban hasta encontrar una que sí parece la de los juegos de Protovisión. Allí consiguen iniciar una partida a un juego llamado Guerra Termonuclear Mundial, en el que deciden atacar varias ciudades de los Estados Unidos. En la realidad, esto hace que los militares del centro de control del Norad crean que estan siendo atacados por los rusos.

Al ver lo que había pasado en el telediario, David se acojona y decide no conectar más con esa máquina, pero ella si que quiere contactar con él.

Esta es una de las magníficas películas de aventuras que hacían en los 80, como Los Goonies o los Gremlins, que desgraciadamente jamás han tenido continuación. El personaje de David representa todo lo bueno que tienen los hackers que es el intentar ir más allá de lo que ves para comprenderlo.

Como podreis suponer después de lo bien que estoy hablando de la película le toca nota altilla, sobre todo pensando en el entretenimiento y en que se adelantó a su tiempo dándonos una visión más real del mundo de los ordenadores. 8,5 que tampoco es como para ir dando dieces por ahí ;-)

Info de la peli en la wikipedia y la página oficial donde podreis encontrar el trailer (es igual que cuando los veías en las películas del videoclub).

16 de julio de 2007

Transformers

Ayer le tocó a esta película de Michael Bay. La verdad es que cuando empezaron a hablar de ella, mi sincera intención era pasar de ella en el cine, pero cuando tus amigos deciden por si solos que van a ir al cine el domingo por la tarde y la opción era quedarme solo en casa pasando calor , tocó ir de cabeza a los cutre-multicines.

La peli comienza cuando un Transformer de los malos ataca una base norteamericana e intenta robar los datos de las redes militares. Aquí se produjo uno de los momentos memorables de la película cuando uno de los protagonistas secundarios (Danny McCoy de la serie Las Vegas) se acerca a uno de sus soldados que esta gritando como una loca y se agacha a ver si tiene pulso (casi me muero de la risa. Si no lo pillas preguntame en los comentarios que te lo explico).

Ahora, como siempre en estas películas, es cuando aparecen los buenos. El transformer en cuestión, un Camaro del año del ataque, se las ingenia para que lo compre Sam Witwicky, un adolescente al que tiene que proteger (el protagonista de Holes, que me pegué toda la película pensando donde le había visto). Resulta que todos los transformers buscan a Sam porque su abuelo encontró la Chispa de la Vida, que salvará el planeta si lo pillan los buenos o destruirá a toda la humanidad si lo cata el malvado Megatron.

Un poco después llega la patrulla de los buenos, entre los que se encuentra un camión (demasiado makeado para los puristas) y varios coches deportivos y todo-terrenos. Siguen unas cuantas escenas chorras y sinsentido que podían haber cortado por lo sano. Y al final hay una macro pelea entre los robots buenos y los malos (que son mas listos y se transforman en tanques, helicópteros y aviones de combate). Fin.

Para ser una película de acción americana ha estado bien. Sólo se hace un poco pesada al final de las 2 horas y media que dura y no son los americanos los que consiguen salvar el mundo (bueno el prota si, pero eso no cuenta). Y eso que, aunque no soy de los muy puristas, siempre pesa el haber crecido entre ellos, con la serie y mi transformer de lego (yo lo quería de los de metal, pero mis padres decidieron que sería mas educativo uno que tuviera que montar :(. Pues nada, como es de las que sorprenden le doy un 7.

La info mas completa en la wikipedia (casi siempre en inglés, porque en castellano es mas bien escasa)


27 de junio de 2007

Cell

Este es el libro que cayó en mis manos el otro día y que hoy toca comentar. Es de Stephen King y me apetecía leerlo desde que ví que lo habían publicado en inglés. Hasta me lo bajé de internet, pero si ya soy lento leyendo en mis lenguas, en inglés no pasaba de 10 páginas por hora, con lo que se fue directo a la papelera de reciclaje.

Al grano. Cuenta la historia de Clayton Ridell, un ilustrador que acaba de firmar el contrato de su vida en la ciudad de Boston. Mientras hace cola para comprar un helado empiezan a ocurrir cosas insolitas. Ve un perro huyendo de un hombre trajeado que le quiere arrancar la oreja con los dientes. La maruja que tiene delante en la cola y que no para de parlotear por teléfono, de repente se lanza a morder al heladero. Otra adolescente que estaba detrás suyo se lanza al cuello de la maruja y casi la mata. La locura general se va adueñando de todo el mundo a su alrededor, que actuan atacando a los demás como animales salvajes. Se suceden los accidentes de tráfico, incendios y explosiones en toda la ciudad.

Mas tarde, se reunen un grupo de gente cuerda y deducen que ha sido cosa de los móviles, que algo, El Pulso, los ha convertido en zombies. Como la primera preocupación de Clay son su mujer y su hijo, inician un viaje hasta su pequeño pueblo, en el que irán reclutando a más gente y observaran como los locos cambian de hábitos y comienzan a vivir de forma grupal.

Se que es un resumen muy pobre, pero ya sabeis que me da miedo terminar destripando todo el contenido del libro en sí. Total si buscais en google seguro que encontrais alguno que os cuente hasta como acaba.

El libro me ha parecido muy flojo viniendo de Stephen King (si fuera de Dan Brown sería excelente). Es entretenido y se lee de un tirón, pero le falta algo de chicha en el argumento. Es como si se hubiera dicho: vamos a hacer que nos de mucho miedo una cosa nueva como es el móvil. En el año 2006 a nadie le da miedo, tenía que haber aprovechado en el 98 que era cuando empezaba a salir y nadie sabía en que se diferenciaban las microhondas de los teléfonos con las del horno. Un consejo: si no sabes nada de tecnología, no la uses en tus libros, que se te ve el plumero.

Algo bueno que le he encotrado es que no se enrolla tanto con las descripciones, en otros libros se pegaba 10 páginas para contar como era el campo que se veía.

Si sois fanáticos de las historias de terror de King, os aviso, no es de miedo. Personalmente, pese a tener una base argumental muy diferente, le he visto muchos parecidos con La Niebla, que fue uno de sus primeros libros, y es mucho mejor. Por se entretenido, le dejo un 6.

Mas info en wikipedia.

24 de junio de 2007

American Pie 5. Una fiesta de pelotas

Hoy le toca el turno a esta fantastica película de Joe Nussbaum. Seguramente muchos no sabríais que existía esta quinta parte (probablemente ni la cuarta) y la razón es que las dos últimas salieron directamente a video. Lo de American Pie es sólo para aprovechar un nombre que todo el mundo conoce, ya que sólo sále algún personaje de reparto de las películas anteriores (creo que en esta el único es el padre del tipo que se folla a la tarta). La base del argumento, como en todas las películas de juergas adolescentes, es el intentar follar, intentar follar,intentar follar e intentar follar.

La peli cuenta la historia de Erik Stifler, que esta en su último año de instituto y aún no ha conseguido echar su primer polvo, lo que hace que sus amigos se rían de él en su cara. Esto le ocasiona más de un problema hasta en su familia (famosa por ser una saga de grandes folladores), sobre todo en un desgraciado incidente con una peli porno y su querida abuelita. Después de esto y de una conversación con sus amigas de la relación directa entre falta de sexo y fidelidad, su novia Tracy decide llamarle para darle su flor esa misma noche. Como os podreis imaginar, cuando el tipo ya esta apunto de empezar la faena, aparece el padre de la chica y tiene que salir corriendo en pelotas, por todo el barrio.

Al dia siguiente, su novia le dice que no quiere volver a intentarlo, pero que le da carta blanca ese fin de semana para que haga lo que quiera. Mala suerte para Tracy. Ese fin de semana se va con sus dos amigos de juerga a la universidad y a correr en la Milla al Desnudo, en la que todo el mundo corre en pelotas por el campus. Lo que sigue ya lo vereis vosotros, basicamente alcohol, intentos de sexo y gags tontos.

La verdad es que esta película me ha sorprendido muy gratamente. De toda la saga la única que me había hecho gracia era la primera, yendo las demás a imitar las mismas ñoñadas, pero con los actores ya chocheando. Esta secuela me ha recordado gratamente a la mejor peli del estilo gamberril que se ha rodado nunca, Porky's. De hecho, por algunos parecidos, seguro que el guionista se la vio antes de ponerse a escribir. También le ha ayudado el que salga directamente a video, puesto que así se han cortado menos con los dialogos y las chicas desnudas (que creo que en la primera no sale ninguna, ¿o sí?). Chicas, lo siento, pero en esta tampoco salen tios enseñando la gayola.

Definitivamente, descartando totalmente el aspecto de calidad artística de la película (que tiende a 0), y basándome sólo en el entretenimiento, le doy un 7,5.

Recomendación a los grandes fans de Isabel Coixet: NO LA VEAIS, que igual os da un mal.

PD: Odio a los traductores de los títulos de las películas. Porqué cojones traducen The Naked Mille (la milla al desnudo) por una fiesta de pelotas? Si hasta a los niños de 12 años les llama más ver la palabra desnudo que el cutretítulo de la fiesta de pelotas. Por cierto, que estas cagadas las meten hasta en las películas serias como Rosemary's Baby por la Semilla del Diablo, Torn Curtain (hablando del telón de acero) por Cortina Rasgada, Paint your wagon (algo así como Pinta tu carreta) por La Leyenda de la Ciudad Sin Nombre...Ya vale tios, si no sabeis traducir, dejadlo en inglés, que ya lo buscaremos en el diccionario.

Mas info de la peli en IMDB.

20 de junio de 2007

Holes, la maldición de los hoyos

Siguiendo con mi obligado visionamiento de películas para contar aquí, hoy le ha tocado el turno a Holes, de Andrew Davis. Como siempre que puedo, he visto la película sin saber absolutamente nada de ella, ni el argumento, ni los actores, ni críticas, ni nada parecido, lo cual es muy bueno porque no vas con una idea prefijada de lo buena o mala que pueda ser (aunque también te puedes llevar sorpresas, ya que con este título me esperaba una de terror).

La primera impresión cuando empiezas a verla sería que es un tragedión como los que hacían en antena tres después de comer: un chico que es acusado injustamente y es llevado a un campo de trabajo con otros delincuentes juveniles y le hacen cosas malas. Por suerte, enseguida ves que no va a ser tan dura al ver el logo de Disney en los créditos del principio (que asegura que será moñas, pero sin caidas de jabon en las duchas ni contagios de SIDA).

Bueno, como decía, a Stanley Yelnats le acusan de robar unas zapatillas de un famoso baloncestista y el juez le da a elegir entre la carcel y el campamento para jóvenes difíciles "El Lago Verde". Extrañamente elige el campamento. Al llegar se encuentra con una ruina de casas de madera en un desierto totalmente lleno de agujeros, con unos cuidadores duros y unos compañeros peores. Al ingresar le explican que la forma de reeducarles para que vuelvan a la sociedad como personas es moldear su personalidad haciendo agujeros. Como pasa siempre en estas películas (da igual que sea una carcel, un instituto o un equipo de beisbol) acaba por integrarse en el grupo haciendose amigo del más raro y luchando contra los malos, cuya cabecilla es Sigourney Weaver. La película alterna la época presente con la historia de la familia de Stanley, en la que explican la maldición que sufren todos los hombres Yelnats y su conexión con los hechos ocurridos en el campamento.

Es una película sin grandes pretensiones. A los cinco minutos de empezar a verla ya sabes perfectamente como va a acabar y adivinas que la razon de que caven hoyos no es forzar el carácter, sino encontrar algo (no destripo más que, con la poca chicha que tiene el argumento, no es plan contarla entera).

Como curiosidad acabo de ver en la wikipedia que esta basada en un exitoso libro juvenil de Louis Sachar (si algún día tengo tiempo ya me lo leeré y os lo cuento).

En definitiva, el argumento es bastante simplillo, pero se deja ver bastante bien (sobre todo para el día que te toque ver algo con los crios o estes de super-resaca). Como nota, un 6.

18 de junio de 2007

O crimen d'as tres fes

Iste ye o zaguer libro libret que me leyé en aragonés. Seguntes mete en o prelogo ye a unica nobela puliziaca que escribió Ramon J. Sender. Clamar-li nobela ye demasiato ta bentiseis pachinas que se leyen en una ora, manimenos, reyalmén ye una narrazión curta.

O libret ye a istoria de un mesache que bibe en Los Angeles, Juan Pérez, comenzipa con a suya muerte e dimpues cuenta os suyos zaguers diyas. O suyo quefer yera un poquet rarizo, cuan beyeba en o diario que se'n eba suizidato bella presona, er clamaba a ra pulizia e deziba que er li eba amortado ta adrezar a ziudá. Dimpués de que le agafó a polizia e o chuez le declaró inozén, se'n fue ta Las Vegas ta chugar en os casinos. Alí conoxió a una actriz, Marilyn, a ra que le cuacaban os mesaches d'as tres fes: fortals, fieros e formals. Y como solo en eba un ombre dixas carauteristicas en o casino, Juan prencipó a tramiar o suyo crimen.

A berdá ye que iste ye o primer tecsto que leigo de Sender, que bergueña a de yo, pero no me ye cuacato muito. Tres cuartals partis d'o libro son a presentazión d'o personache e luego lo remata corriendo. Ista edizión d'o libro ye buena ta la chen que ye prenzipando con o aragonés, puesto que ye bilingüe chunto con o castellano e ye facil de leyer.

A bier si istos siñors de Gara d'edizions continan triballando con as suyas traduzions de libros, que belún no ye leyito O Hobbit porque yera en paranza en a suya web fa zinco añadas e güei o proyeuto contina igual de aturato.

13 de junio de 2007

El pueblo de los malditos

Esta es la peli que me he tragado esta tarde, la original de Wolf Rilla de 1960, la que esta en blanco y negro. También existe un remake que hizo John Carpenter que no he visto, pero con lo que acostumbra a destrozar películas el tiparraco este , pues casi que la dejo para otro día.

La verdad es que ya la había visto hace años, pero me acordaba de poco. La peli cuenta una historia que sucede en el pueblo de Midwich. Un día todo el pueblo cae inconsciente durante varias horas, sin causa aparente, aunque parece que el espíritu santo ha hecho de las suyas y ha dejado embarazadas a todas las mujeres en edad de merecer. Esto levanta mucho revuelo entre los parroquianos, dejando en entredicho el honor de muchas mujeres. Esto es de las cosas interesantes de la peli, ya que muestra una sociedad en la que una mujer se desespera más por tener un hijo siendo soltera que por la cosa de que nadie haya contribuido fisicamente en ello.

Bueno, pues resulta que los embarazos avanzan a un ritmo frenético y todas las mujeres paren a la vez unos niños rubios y muy inteligentes. Pronto empieza a ser evidente que los niños son peligrosos, sobre todo cuando empiezan a actuar como una manada, yendo juntos a todas partes y transmitiendose los pensamientos via telepática. Por supuesto, ya al final de la película los pueblerinos intentarán cargarselos, pero ya es demasiado tarde. Si quereis saber más, pues oye iros a por la peli, que solo dúra una hora y diez minutos (3 horas si la veis en la tele con anuncios).

La verdad es que los murcianos estos o lo que sean los chavalines ya podían haber buscado otro pueblo para nacer. Porque en la peli cuentan que han nacido más ninios en otros paises, pero ninguno bueno, unos con los esquimales (a ver quien le cuela a Nanuk que el rubito es hijo suyo) y otros en Rusia (otros de lo mismo, a ver quien se mete con los amigos de Stalin). Mira que se les podia haber ocurrido buscar un sitio más idóneo, como por ejemplo en Suecia, donde seguro que si se mezclan con los demás no los reconoce ni dios, en fins que muy listos pero siempre la cagan al buscar casa.

Resumiendo: la peli es pasable, aunque me ha recordad mucho a "La invasión de los ladrones de cuerpos", que ya comentaré otro día. ¿Miedo? pues mas o menos como todas las que se rodaban por esa época, usease mas bien nada, pero mola ver como se las apañaban antes de que existieran los efectos especiales "de verdad". Siendo muy bueno, y perdonando lo falsos que son los actores adultos, le pongo un 5,75 de nota.

Si quereis mas info del argumento podeis visitar el artículo de la wikipedia en inglés.

8 de junio de 2007

Donnie Darko

Bueno, pues como ayer me vi la peli Donnie Darko de Richard Kelly, comentaré algo sobre ella. La verdad es que era de las que siempre veía y pasaba porque el título sonaba a rollo, pero navegando sin rumbo por inernete la vi en una lista de películas junto al Club de la Lucha y como este es el tipo de pelis que me molan, pues me decidí y me la tragué enterita a la una de la mañana.

La peli cuenta la historia de Donnie (Jake Gyllenhaal) que esta chalado y habla con un conejo gigante llamado Frank (que por supuesto no tiene nada que ver con el conejo invisible Harvey que veía james Stewart, aunque, pensandolo bien, igual eran familia, ya que no suelen abundar los conejos gigantes que hablan...) . Una noche, Frank le despierta y le dice que salga de casa. Acto seguido se ve como cae una turbina de un avion de pasajeros destrozando totalmente su habitación. Frank le ha salvado la vida. El conejo le informa que en 22 días se va a acabar el mundo y le come la cabeza con los viajes en el tiempo.

La mayoría de los problemas que tiene Donnie en sociedad no vienen por parte de su amigo gigantón, sino de la aplicación de la lógica en un instituto religioso y conservador, donde parece que todo tiene que ser simplificado en blanco o negro y no existen los matices.

La parte interesante de la historia viene cuando Frank obliga a Darko a hacer cosas como inundar el instituto, que ya te hace estar en tensión viendo que el tipo se va a descontrolar y va acabar mal, aunque conforme va avanzando la peli ves que todo tiene su razón de ser.

No cuento más. La verdad es que es muy difícil contar una peli o un libro sin destripar la trama final y al mismo tiempo que veais de que va por si es interesante.

En el apartado de producción la verdad es que no se han matado mucho con la fotografía, los efectos o las localizaciones, pero como tiene buen guión se puede perdonar.

Definitivamente la pelicula me ha gustado, aunque tampoco es para tirar cohetes. Supongo que si le tuviera que dar nota iría sobre un 6.

Si quereis saber más de la peli podeis mirar la info que sale en la wikipedia (muy completa pero en inglés). Au!

6 de junio de 2007

Chocky

Bueno, mientras me decido sobre la tematica voy a hablar del último libro que me he leido que, como podreis adivinar, es Chocky de de John Wyndham.

A los que seais de la generación de espinete probablemente os suene por una serie que hicieron por esas épocas en la tele y que es precisamente lo que me llevó a ir a la biblioteca (bueno, mandar a mi hermano, que es lo mismo) a buscarlo. Mis recuerdos eran mas bien escasos: un niño que le hablaba a un bicho etéreo-azulado y que me gustaba mucho y me daba miedo.

Cuando llegó a mis manos, la verdad es que tiraba un poco para atrás, andrajoso, más viejo que yo y encima se le caían las páginas, aparte de que, eso que en los últimos once años no hubiera leido nadie tampoco decía mucho a su favor. Pero como soy valiente, y es tan corto que se puede leer en una tarde, ahí que fui.

El libro en sí no tiene mucha acción. La historia la cuenta un hombre en relación a su hijo, Matthew, que parece que se ha echado un amigo imaginario a sus once añazos. El tipo en cuestión es Chocky y no hace mas que darle mal preguntando cosas raras como dónde esta el sistema solar o cómo funcionan los motores. Pese a que el niño ya es un poco talludito los padres pasan del tema hasta que Chocky le hace hacer cosas a Matthew, momento en el que van a buscar ayuda profesional (de loqueros, claro). Y hasta aquí puedo contar, porque si no os lo cuento entero.

Resumiendo, que para mí el libro ni fu ni fa. Me ha resultado curioso por lo de la serie (ya se sabe que los recuerdos de la época del pan con nocilla son muy entrañables), por lo demás, como se lee rápido pues ta bien.

Por cierto, si os interesa/gusta este tipo también escribió la novela en la que se basa la película "El Pueblo de los Malditos", llamada Los Cuclillos de Midwich.

Empezipiamos

Como todo el mundo tiene un blog, y yo soy de los que culo veo culo quiero, pues me he decidido y éste es el mío.

La verdad es que no se de lo que voy a escribir, si contaré mi vida, la de otros, si seré "original" y copipastearé todo lo que vea en la red o si este será mi primer y último post.

Si sigo dando la brasa lo haré principalmente en castellano, aunque es fácil que escriba algo en aragonés, muy raro sería que lo hiciera en inglés y más aún en chino (mas que nada porque no tengo ni idea).

Con este post queda inaugurado el blog.


Plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas