Planta cuarta

Pelicula dirigida por Antonio Mercero en 2003. Esta coprotagonizada por Juan José Ballesta (sí, el niño ese que salió hasta en la sopa después de rodar "El Bola"). En la misma película cuentan que está basada en una obra de teatro de Albert Espinosa (también guionista de la pelicula) y que narra en sus propias experiencias al vivir la adolescencia en un hospital.

La historia comienza con los chicos que llevan mucho tiempo en el hospital, todos con osteosarcoma. A consecuencia de ello ya han pasado por duras sesiones de quimioterapia en el Pabellón y ahora se recuperan de las operaciones (y amputaciones en las piernas a consecuencia del cancer) en la planta de traumatología. El hilo argumental lo lleva la historia de Jorge, al que acaban de descubrir un tumor en la pierna y le han ingresado para hacerle una biopsia. Gracias a las experiencias del nuevo se puede uno imaginar todo lo que pasaron los otros chicos en al comenzar todo: negación de la enfermedad, aislamiento, enfado con el mundo y finalmente la aceptación.

Los protagonistas viven como cualquier otro adolescente, pero adaptando su vida al hospital y a la silla de ruedas. Se saltan las normas escapandose por las noches a otras plantas, tienen enfrentamientos con otros chicos del hospital, viven sus fantasias, tienen sus primeros rolletes con las chicas y forman una piña para defenderse de cualquier amenaza al grupo.

Cuando empecé a ver esta película en el cine, al ver antes de los créditos todos los premios que se había llevado, temí lo peor. Normalmente cuando una película, y más de esta temática, tiene tanto reconocimiento en los festivales es porque es un trajedión de los peores. Pero hubo suerte y no se cebaron en el sufrimiento (que por supuesto hay) e hicieron una historia que casi podía trasladarse a un internado o un campamento. En general ha estado muy bien, con lo que le doy un 8.

Información de la película en IMDB.

Los grillos son un termómetro

Este libro fue escrito por Mario Picazo cuando aún se dedicaba a la meteorología, en el año 2000. Echando un vistazo a la contraportada lo primero que resalta es la intensa formación que tiene Mario: Fisicas, Matemáticas y Geografía en la universidad, masters y doctorado en ciencias de la atmósfera y más. Cosa que si ya llamaba la atención hace unos años cuando era conocido como el hombre del tiempo de Telecinco, ahora mucho más al decantar su carrera (al menos la pública) por el camino de los realities.

El libro está subtitulado como "Curso Práctico de Meteorología" y esto ya da una pista de lo que nos vamos a encontrar. Práctico, práctico no es mucho, puesto que, salvando cuatro páginas en las que indica cómo se puede hacer una estación meteorológica y dos o tres más, aborda todos los temas de forma teórica. Empieza explicando lo que es la atmósfera, las nubes y la influencia del sol, siguiendo con la formación de borrascas y anticiclones, el clima en el Estado Español y un apartado de climatología popular (aquí es donde dice cómo calcular la temperatura contando los chirridos de los grillos, pero, al menos con los grillos aragoneses, no funciona). Sigue con la forma en que se basan para predecir el tiempo y acaba con un capítulo muy interesante en el que explica de forma básica el fenómeno del Niño y de la Niña.

En resumen: es un libro muy básico de meteorología (si estudiasteis por la rama de ciencias en el instituto muchas cosas ya os sonarán). También mete algo de paja como los refranes populares, pero tiene el ingrediente principal que debe tener cualquier libro de divulgación: es ameno. Y hablando de meteorología es decir mucho. Por todo lo anterior mi nota para Picazo es un 8.

Nota: perdón por la foto, pero no tengo scaner y con el móvil no se hacer milagros. Hoy no he puesto enlaces porque no he encontrado nada decente ni en la wikipedia, que sólo hace una reseña de Mario Picazo.

Disturbios en el cementerio

Hoy me he metido entre pecho y espalda esta película de 1987. Es una película italiana dirigida por Lamberto Bava. Siguiendo el espiritu de Kárate Kimura, intenta esconder el pais de origen de la película, aparentando ser una película americana, que era lo que daba valor en el cine.

Comienza con un grupo de cinco jóvenes que roban en un supermercado y se van de acampada en su furgoneta. Al cruzar un río ésta se queda atrancada y deciden seguir a pie. Acampan en una iglesia abandonada y de repente descubren un extraño bar, que parece haber aparecido de la nada. Allí el posadero, un extraño anciano al que le falta un ojo, les habla de un juego en el que pueden ganar un pequeño tesoro. Para jugar sólo tienen que meter algo de dinero en el cofre del tesoro, dinero que se ha ido acumulando a través de los años con el dinero de la gente que ha participado. El reto es sencillo: sólo tienen que permanecer hasta el amanecer en una cripta subterranea y se llevarán el premio. Por supuesto, aceptan. Al bajar se encontrarán, no sólo con la cripta, sino con un grandioso cementerio subterraneo, en el que se encontrarán con multitud de criaturas extrañas, zombis, esqueletos vivientes, bichos acuaticos...

Casi no hace falta que lo diga, pero su hora y veintisiete minutos se hacen larguiiiiiisimos. Es una película de bajo presupuesto, lo que se nota principalmente en sus escasos efectos especiales, básicamente la niebla hecha con una máquina de humo. Una de las monstruas que sale en la película me recordó bastante al bicho de los ojos en las manos del Laberinto del Fauno, igual se inspiraron en esta, vete a saber. Llegando al final de la película, estuve a punto de sorprenderme: ¡se acababa como una película de Amenabar!, pero no. Ni eso supieron hacer bien. Bueno, que le estoy dedicando demasiado tiempo a esta película, nota un 1.

El guardián entre el centeno

Novela escrita en 1945 por J. D. Salinger. Lo único que sabía de este libro es que los que habían sido sometidos a experimentos secretos por parte del Gobierno de USA lo compraban compulsivamente (o al menos eso decían en la peli de Mel Gibson, Conspiración)*.

Esta ambientado en la época de la postguerra mundial, donde Estados Unidos vivía un momento dulce. Cuenta la historia de Holden Caulfield, un adolescente que acaba de ser expulsado del colegio Pencey. Caulfield es uno de esos chicos que piensa que nada de lo que le rodea va con él, por eso no está a gusto con nada ni con nadie. Expulsado de varios colegios, ve sólo el lado negativo de sus compañeros y profesores, ya sea por ricos o pobres, guapos o feos.

Caulfield relata sus experiencias después de haber sido expulsado junto con episodios pasados de su vida. Con el tema del sexo de fondo durante todo el libro, cada vivencia actual es relacionada con algún recuerdo anterior, ya sea compartido con la persona con la que interactua o porque la situación evoca su memoria. Parece que las únicas personas que le importan son sus hermanos pequeños, Phoebe y Allie éste último fallecido un tiempo atrás. Esta muerte parece ser la culpable de la frustración de Holden con el mundo que le rodea.

Este es un libro en el que, visto el contexto general, no suceden grandes cosas, pero tiene un buen trasfondo, visible a través de su simpleza. Lo que no me ha gustado han sido las muletillas que utiliza el protagonista a través de todo el libro. Yo diría que ha sido por la incapacidad del traductor de pasarlas bien al castellano, pero como los libros en papel no tienen la opción de pasar a la versión original cuando te apetezca, tendré que pensar que Salinger lo hizo así. En general me ha gustado, no tanto como para decir que es la mejor obra del siglo XX como dicen algunos, pero está bien. Le pongo un 7.


*Mirando el artículo en la wikipedia, veo que en la realidad los psicopatas también están obsesionados con el libro, entre otros: los asesinos de John Lenon y Rebecca Schaeffer y el que intentó asesinar a Ronald Reagan.

Invasión

Deciamos ayer... bueno... ya se que ha pasado un pelin de tiempo desde que puse el último post, pero he estado muy ocupado y además, como parece que todavía no se me considera un reputado blogger ni critico, pues mala suerte :P Bueno ahí va mi comentario de la peli.

The Invasión, dirigida por Dave Kajganich, es un remake de la pelicula "La invasión de los ladrones de cuerpos" . Los protas son Nicole Kidman y Daniel Craig (me he pasado toda la pelicula intentando acordarme de quien era el rubio ese cuyos raros ojos pegarían mas en El pueblo de los malditos que en ésta).

El argumento no es muy original, ni aún hablando de un remake. La pelicula empieza con la explosión de un transbordador espacial en su entrada a la atmosfera. Como nadie se podría imaginar, resulta que lleva adheridas unas esporas alienigenas y el idiota del exmarido de Nicole kidman (no Tom Cruise no, el de ficción ;) se corta con uno de los restos y se infecta.

Carol Bennell es una psicologa que observa como la gente comienza a actuar de forma extraña: una paciente afirma que su marido no es su marido, su ex decide que quiere llevarse a su hijo después de muchos años sin verlo, etc . Junto con su novio médico (Ben Driscoll) se dedican durante toda la pelicula a investigar sobre la rara epidemia y buscando al hijo de ésta. Enseguida todos los habitantes de la ciudad se han contagiado y parecen actuar todos conectados y sin mostrar ningún tipo de emoción.

Para mi es una película flojíiisima. La verdad es que mas que un remake de La invasión de los ladrones de cuerpos (muy buena y que ya comentaré aquí otro día) y sus secuelas, parece un remake de otro remake, The Faculty (también muy entretenida), pero descafeinada y sin monstruo al final. Además desaprovechan por completo el punto fuerte de la película que es el que las personas muy cercanas se vuelvan otras totalmente desconocidas y odiosas (a Carol sólo le pasa con uno). De nota un 4 y porque dura una hora y media escasa, que si no le pongo un muy deficiente.

Info en wikipedia.