Accidents Happen

Es una película de Andrew Lancaster estrenada el año pasado. Los protagonistas son Geena Davis (que no veía desde La isla de las cabezas cortadas) y Harrison Gilbertson. Es de las películas de las que no sabes muy bien de que van, aún a pesar de que había leido un resumen del argumento que decía mas o menos que mostraba desagradables sensaciones cuando su hijo de 15 años comenzaba a mostrar sus sentimientos.

La vida de Billy es una linea constante de accidentes. Desde que con 6 años vio morir a su vecino quemado y mas tarde tuvieran un accidente de coche en el que moriría su hermana y uno de sus hermanos (Doug) acabara hecho un vegetal. La película comienza 8 años después con sus padres recien divorciados, su otro hermano mayor siempre borracho y él tragándose todo.

Pese a que es una película trágica también tiene sus ratos de comedia, que transcurren cuando Billy se junta con el viejo amigo de su hermano y marchan a hacer fechorías nocturnas por la ciudad. Esto por supuesto originará otro accidente y revolverá aún más sus jóvenes conciencias.

Es una buena película en la que incluso los secundarios tienen su importancia: el solitario viejo amigo de Doug, el padre que se vuelve a casar para pasar página o el hermano mayor que se refugia en el alcohol.

Geena Davis interpreta muy bien su papel de mujer que no ha conseguido superar la muerte de su hija y no puede ni visitar a Doug. Por su parte Harrison borda el papel, en el que se aprecia su esfuerzo por demostrarle a su madre que no esta hecho de piedra y tiene sentimientos.

Es una muy buena película, por supuesto no apta para fans del cine de acción, que trata los graves problemas a los que se enfrentan con una pequeña dosis de humor. Según mi criterio le corresponde una nota mínima de 8.

Información de la película en IMDB.

Club de lucha

Este fantástico libro de Chuck Palahniuk es el último que ha pasado por mis manos. Supongo que a la mayoría os sonará por la superpelícula protagonizada por Edward Norton y Brad Pitt. Reconozco que fue este hecho y no la "magnifica" portada que tiene el libro que está en la biblioteca de mi barrio (al menos le podían haber despellejado un poco los nudillos).

Pues bien, el libro cuenta en primera persona todo lo que le ocurre a Jack, un empleado de la comisión de investigación de accidentes de un fabricante de coches. Su misión principal es calcular si resulta mas caro arreglar un fallo de fabricación que provoca accidentes o la suma de todas las probables indemnizaciones a los accidentados. Si cuesta mas llamar a la fábrica, entonces no se arregla.

Jack tiene un grave problema y es que no consigue dormir por las noches. Hasta que descubre los grupos de autoayuda de gente que se muere. El no se muere, pero el estar con esa gente le hace sentir mejor y le deja dormir. Al menos hasta que aparece Marla, otra "turista" en estos grupos. Jack odia a Marla por hacerle sentir un farsante.

Otro día al llegar de viaje a su apartamento de diseño descubre que está en llamas. Sin saber que hacer y sin saber muy bien porqué llama a un extraño tipo que conoció en el avión. Tyler Durden. Echan unas cervezas en un bar y en la salida Tyler le pide a Jack que le pegue. Pelean uno contra otro y al acabar Jack se instala en su casa. Ésta está en un estado semiruinoso y ayuda al empleado de investigación a tocar fondo. El vivir abajo del todo es lo que necesita el hombre, según Tyler. Durante los días siguientes siguen peleando y al recabar adeptos fundan el club de la lucha, donde la gente lucha hasta noquear al oponente o este se rinda, pero al acabar la pelea se vuelven grandes amigos. Este es el comienzo del "Club de lucha". No puedo seguir comentandolo por que la primera regla del Club de Lucha es no hablar del Club de Lucha...

El libro me ha dejado una sensación agridulce. No porque no me haya gustado, que me ha gustado mucho. Sino porque me lo esperaba mucho mejor que la película y ha resultado que la película es prácticamente calacada al libro. Quitando un par de capítulos que si que cambian bastante, la película reproduce literalmente parrafos enteros del libro.

Como la historia está muy bien, le doy un 9.

Mas info como siempre en la wikipedia.

Planta cuarta

Pelicula dirigida por Antonio Mercero en 2003. Esta coprotagonizada por Juan José Ballesta (sí, el niño ese que salió hasta en la sopa después de rodar "El Bola"). En la misma película cuentan que está basada en una obra de teatro de Albert Espinosa (también guionista de la pelicula) y que narra en sus propias experiencias al vivir la adolescencia en un hospital.

La historia comienza con los chicos que llevan mucho tiempo en el hospital, todos con osteosarcoma. A consecuencia de ello ya han pasado por duras sesiones de quimioterapia en el Pabellón y ahora se recuperan de las operaciones (y amputaciones en las piernas a consecuencia del cancer) en la planta de traumatología. El hilo argumental lo lleva la historia de Jorge, al que acaban de descubrir un tumor en la pierna y le han ingresado para hacerle una biopsia. Gracias a las experiencias del nuevo se puede uno imaginar todo lo que pasaron los otros chicos en al comenzar todo: negación de la enfermedad, aislamiento, enfado con el mundo y finalmente la aceptación.

Los protagonistas viven como cualquier otro adolescente, pero adaptando su vida al hospital y a la silla de ruedas. Se saltan las normas escapandose por las noches a otras plantas, tienen enfrentamientos con otros chicos del hospital, viven sus fantasias, tienen sus primeros rolletes con las chicas y forman una piña para defenderse de cualquier amenaza al grupo.

Cuando empecé a ver esta película en el cine, al ver antes de los créditos todos los premios que se había llevado, temí lo peor. Normalmente cuando una película, y más de esta temática, tiene tanto reconocimiento en los festivales es porque es un trajedión de los peores. Pero hubo suerte y no se cebaron en el sufrimiento (que por supuesto hay) e hicieron una historia que casi podía trasladarse a un internado o un campamento. En general ha estado muy bien, con lo que le doy un 8.

Información de la película en IMDB.

Los grillos son un termómetro

Este libro fue escrito por Mario Picazo cuando aún se dedicaba a la meteorología, en el año 2000. Echando un vistazo a la contraportada lo primero que resalta es la intensa formación que tiene Mario: Fisicas, Matemáticas y Geografía en la universidad, masters y doctorado en ciencias de la atmósfera y más. Cosa que si ya llamaba la atención hace unos años cuando era conocido como el hombre del tiempo de Telecinco, ahora mucho más al decantar su carrera (al menos la pública) por el camino de los realities.

El libro está subtitulado como "Curso Práctico de Meteorología" y esto ya da una pista de lo que nos vamos a encontrar. Práctico, práctico no es mucho, puesto que, salvando cuatro páginas en las que indica cómo se puede hacer una estación meteorológica y dos o tres más, aborda todos los temas de forma teórica. Empieza explicando lo que es la atmósfera, las nubes y la influencia del sol, siguiendo con la formación de borrascas y anticiclones, el clima en el Estado Español y un apartado de climatología popular (aquí es donde dice cómo calcular la temperatura contando los chirridos de los grillos, pero, al menos con los grillos aragoneses, no funciona). Sigue con la forma en que se basan para predecir el tiempo y acaba con un capítulo muy interesante en el que explica de forma básica el fenómeno del Niño y de la Niña.

En resumen: es un libro muy básico de meteorología (si estudiasteis por la rama de ciencias en el instituto muchas cosas ya os sonarán). También mete algo de paja como los refranes populares, pero tiene el ingrediente principal que debe tener cualquier libro de divulgación: es ameno. Y hablando de meteorología es decir mucho. Por todo lo anterior mi nota para Picazo es un 8.

Nota: perdón por la foto, pero no tengo scaner y con el móvil no se hacer milagros. Hoy no he puesto enlaces porque no he encontrado nada decente ni en la wikipedia, que sólo hace una reseña de Mario Picazo.

Disturbios en el cementerio

Hoy me he metido entre pecho y espalda esta película de 1987. Es una película italiana dirigida por Lamberto Bava. Siguiendo el espiritu de Kárate Kimura, intenta esconder el pais de origen de la película, aparentando ser una película americana, que era lo que daba valor en el cine.

Comienza con un grupo de cinco jóvenes que roban en un supermercado y se van de acampada en su furgoneta. Al cruzar un río ésta se queda atrancada y deciden seguir a pie. Acampan en una iglesia abandonada y de repente descubren un extraño bar, que parece haber aparecido de la nada. Allí el posadero, un extraño anciano al que le falta un ojo, les habla de un juego en el que pueden ganar un pequeño tesoro. Para jugar sólo tienen que meter algo de dinero en el cofre del tesoro, dinero que se ha ido acumulando a través de los años con el dinero de la gente que ha participado. El reto es sencillo: sólo tienen que permanecer hasta el amanecer en una cripta subterranea y se llevarán el premio. Por supuesto, aceptan. Al bajar se encontrarán, no sólo con la cripta, sino con un grandioso cementerio subterraneo, en el que se encontrarán con multitud de criaturas extrañas, zombis, esqueletos vivientes, bichos acuaticos...

Casi no hace falta que lo diga, pero su hora y veintisiete minutos se hacen larguiiiiiisimos. Es una película de bajo presupuesto, lo que se nota principalmente en sus escasos efectos especiales, básicamente la niebla hecha con una máquina de humo. Una de las monstruas que sale en la película me recordó bastante al bicho de los ojos en las manos del Laberinto del Fauno, igual se inspiraron en esta, vete a saber. Llegando al final de la película, estuve a punto de sorprenderme: ¡se acababa como una película de Amenabar!, pero no. Ni eso supieron hacer bien. Bueno, que le estoy dedicando demasiado tiempo a esta película, nota un 1.

El guardián entre el centeno

Novela escrita en 1945 por J. D. Salinger. Lo único que sabía de este libro es que los que habían sido sometidos a experimentos secretos por parte del Gobierno de USA lo compraban compulsivamente (o al menos eso decían en la peli de Mel Gibson, Conspiración)*.

Esta ambientado en la época de la postguerra mundial, donde Estados Unidos vivía un momento dulce. Cuenta la historia de Holden Caulfield, un adolescente que acaba de ser expulsado del colegio Pencey. Caulfield es uno de esos chicos que piensa que nada de lo que le rodea va con él, por eso no está a gusto con nada ni con nadie. Expulsado de varios colegios, ve sólo el lado negativo de sus compañeros y profesores, ya sea por ricos o pobres, guapos o feos.

Caulfield relata sus experiencias después de haber sido expulsado junto con episodios pasados de su vida. Con el tema del sexo de fondo durante todo el libro, cada vivencia actual es relacionada con algún recuerdo anterior, ya sea compartido con la persona con la que interactua o porque la situación evoca su memoria. Parece que las únicas personas que le importan son sus hermanos pequeños, Phoebe y Allie éste último fallecido un tiempo atrás. Esta muerte parece ser la culpable de la frustración de Holden con el mundo que le rodea.

Este es un libro en el que, visto el contexto general, no suceden grandes cosas, pero tiene un buen trasfondo, visible a través de su simpleza. Lo que no me ha gustado han sido las muletillas que utiliza el protagonista a través de todo el libro. Yo diría que ha sido por la incapacidad del traductor de pasarlas bien al castellano, pero como los libros en papel no tienen la opción de pasar a la versión original cuando te apetezca, tendré que pensar que Salinger lo hizo así. En general me ha gustado, no tanto como para decir que es la mejor obra del siglo XX como dicen algunos, pero está bien. Le pongo un 7.


*Mirando el artículo en la wikipedia, veo que en la realidad los psicopatas también están obsesionados con el libro, entre otros: los asesinos de John Lenon y Rebecca Schaeffer y el que intentó asesinar a Ronald Reagan.

Invasión

Deciamos ayer... bueno... ya se que ha pasado un pelin de tiempo desde que puse el último post, pero he estado muy ocupado y además, como parece que todavía no se me considera un reputado blogger ni critico, pues mala suerte :P Bueno ahí va mi comentario de la peli.

The Invasión, dirigida por Dave Kajganich, es un remake de la pelicula "La invasión de los ladrones de cuerpos" . Los protas son Nicole Kidman y Daniel Craig (me he pasado toda la pelicula intentando acordarme de quien era el rubio ese cuyos raros ojos pegarían mas en El pueblo de los malditos que en ésta).

El argumento no es muy original, ni aún hablando de un remake. La pelicula empieza con la explosión de un transbordador espacial en su entrada a la atmosfera. Como nadie se podría imaginar, resulta que lleva adheridas unas esporas alienigenas y el idiota del exmarido de Nicole kidman (no Tom Cruise no, el de ficción ;) se corta con uno de los restos y se infecta.

Carol Bennell es una psicologa que observa como la gente comienza a actuar de forma extraña: una paciente afirma que su marido no es su marido, su ex decide que quiere llevarse a su hijo después de muchos años sin verlo, etc . Junto con su novio médico (Ben Driscoll) se dedican durante toda la pelicula a investigar sobre la rara epidemia y buscando al hijo de ésta. Enseguida todos los habitantes de la ciudad se han contagiado y parecen actuar todos conectados y sin mostrar ningún tipo de emoción.

Para mi es una película flojíiisima. La verdad es que mas que un remake de La invasión de los ladrones de cuerpos (muy buena y que ya comentaré aquí otro día) y sus secuelas, parece un remake de otro remake, The Faculty (también muy entretenida), pero descafeinada y sin monstruo al final. Además desaprovechan por completo el punto fuerte de la película que es el que las personas muy cercanas se vuelvan otras totalmente desconocidas y odiosas (a Carol sólo le pasa con uno). De nota un 4 y porque dura una hora y media escasa, que si no le pongo un muy deficiente.

Info en wikipedia.

El Séptimo Sello

Al fallecer el otro día el conocido director de cine Ingnar Bergman, me di cuenta de que todavía no había visto ninguna de sus peliculas. Hace mucho que la tenía en mi lista de películas pendientes, pero me daba miedo, ya que cuando dicen que una película es muy buena, suele ser un bodrio insufrible. El que fuera sueca y rodada en 1957 tampoco ayudaba, pero después de la pelicula de los tomates, decidí que para ver algo aburrido, por lo menos que fuera una película buena.

Cuenta la historia de Antonio Block (Max Von Sydow) que al regresar a su Suecia natal después de luchar en las cruzadas recibe la visita de La Muerte, que viene a llevarselo. Antonio, que esta aterrado porque no sabe si hay algo después, le propone jugarse su vida en una partida de ajedrez, a lo que Muerte accede. Block, que viaja acompañado de su escudero, intentará durante toda la película certificar que hay vida postmortem, mientras sigue su partida con Dama Negra. Ésta última no deja de trabajar y mientras les acompaña va matando a algunas de las personas con las que se cruzan, ya sea a través de la peste negra que asola el pais, con la quema de una bruja o provocando extraños accidentes.

Realmente es una película muy bien hecha. Sin grandes efectos, pero perfila muy bien los personajes y los diálogos, e incluso se permite incluir algún toque de humor. Me ha dejado muy buen sabor de boca, con lo que intentaré conseguir alguna otra película de Bergman. Por cierto, es curioso ver el cartel, que he encontrado en la wikipedia, en el que muestra el momento en el que cambia el ánimo general del protagonista al darse cuenta de todo lo bueno que le trae la gente que le rodea y que él no es el centro del mundo (si no quereis adivinar el final no mireis la mitad de abajo jeje). Nota: un 8.

Sirva este post como mi humilde homenaje al genial Ingmar Bergman (1918-2007).


Imagenes sacadas de la wikipedia.

El ataque de los tomates asesinos

Pelicula rodada en 1978 por John De Bello. Hace muchos años que quería verla, pues en otra película que no recuerdo salía una secuencia de un tomate gigante persiguiendo a la gente y me pareció gracioso.

Desgraciadamente lo mejor de la película se acaba con la música del principio. Presentan la película comparandose con Los Pájaros de Hitchkock, diciendo que lo qué pasó en ella ocurrió después de verdad, con lo cual ésto también podría pasar. Sigue una cancioncilla pegadiza, te informan de que esta basada en la conocidísima novela "Los Tomates de la Ira" y empieza la acción. Una mujer pone a lavar un tomate en la fregadera para hacerse una ensalada y el tomate se empieza a mover y ataca a la mujer matándola. Con esto sigue una espectacular "comedia" en la que tomates gigantes atacan todo el pais, debiéndolo salvar un Presidente inepto y unos protagonistas idiotas.

Pese a que he de reconocer que a partir del minuto 13 de la película he estado navegando por internet, durmiendo una mini siesta y escribiendo este post (esta acabando ahora mismo), puedo afirmar categóricamente que es una de las peores películas que he visto en mi vida. Estoy seguro que si la hubieran rodado como película seria me habría reido algo, pero es que hasta los números musicales (que los hay) dan sueño. Lo único bueno que he sacado en claro de esta película es que ya sé de donde se copiaron el final de Mars Attack.

Porque me ha gustado todo hasta que han empezado a hablar, le concedo un merecidísimo 1.

Pd. Si pese a todo decidís verla, aseguraros que estais con amigos y un par de kilos de la mejor maría, será la única forma de reirse.

Info en wikipedia.

Harry Potter and the Deathly Hallows

O tambien conocido como Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, de J. K Rowling. Es el séptimo y último libro de la saga. Descubrí a Potter hace unos años cuando un amigo me arrastró a ver la primera película al cine. Pese a que ésta me pareció bastante infantiloide, normal en una peli para niños, mi alma masoquista me llevó a leerme el libro. Y me encantó. Desde entonces me he leido todos los libros que han ido saliendo y, salvo el bodrio del segundo, me habían molado todos.

Harry Potter es un niño huerfano de 11 años que descubre que es un mago al recibir una carta de admisión en el Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería. Resulta que sus padres murieron protegiéndole de un mago malvado que quiere dominar el mundo, Voldemort, que no pudo matarle a él y a consecuencia de ello desapareció. Han pasado unos cuantos libros y este empieza con los 17 años de Harry y en medio de una guerra entre Voldemort, que ha vuelto y controla el Ministerio de Magia y la Orden del Fénix que son los buenos y entre los que se encuentra Potter. Su misión es encontrar los horrorcruxes (objetos en los que Voldemort ha depositado parte de su alma) y destruirlos para acabar definitivamente con el Señor Oscuro.

Este libro es el más decepcionante de toda la saga. No he seguido contando porque hasta el capítulo veintitantos no pasa absolutamente nada interesante. Algún detalle peliagudo de la vida de Dumbledore y atar cabos de lo que quedaba abierto en otros libros. Y después comienza la acción de verdad y disfrutas del verdadero Harry. Pero cuando llegas al momento cumbre de toda la historia de Harry Potter, el mejor final que podía tener al terminar el capítulo 31, va J.K. y la caga totalmente en el 32 (no lo digo más claro que si no lo habeis leido, seguro que me habríais pegado XD). Otra de las cosas que no me ha gustado del libro es que hay una gran batalla y no cuenta nada de lo que sucede en ella, sólo se intuye cuando Harry pasa al lado de alguno de los otros protagonistas, ni el apéndice final, 19 años después, que podría cambiarse entero por la típica frase "y fueron felices y comieron perdices".

De nota un 5 rapado y porque me da pena. Creo que el hecho de que hicieran las películas antes de terminar de escribir los libros, le ha influido negativamente a la autora.

Si no sabeis inglés y os apetece mucho leerlo aunque sea en pantalla, en ésta pagina se han currado una traducción decente al castellano.

Info del libro en wikipedia.

Juegos de Guerra

Después de una pelicula basada en una serie de los años 80, hoy le toca el turno a este peliculón de John Badham. Como os imaginareis no es la primera vez que la veo, de hecho ya van unas cuantas y aún no me he cansado. Es la pelicula que hizo que toda una generación descubrieramos el hacking, de hecho ese día descubrí que el Amstrad que tenía en casa valía para algo mas que jugar al Harrier Attack.

La peli cuenta la historia de David Lightman (Matthew Broderick) que es el típico adolescente adelantado a su tiempo cuya única pasión son los ordenadores. David ve en una revista el anuncio misterioso de un nuevo videojuego y decide rastrear todos los ordenadores que pueda a ver si lo puede piratear (se nota que todavía no existian los de la BSA).

Mientras, en el instituto David se camela a la tia más buena de clase y con la excusa de cambiarle las notas, se la lleva a casa. Al llegar ven que el ordenata ha encontrado unas cuantas direcciones y prueban hasta encontrar una que sí parece la de los juegos de Protovisión. Allí consiguen iniciar una partida a un juego llamado Guerra Termonuclear Mundial, en el que deciden atacar varias ciudades de los Estados Unidos. En la realidad, esto hace que los militares del centro de control del Norad crean que estan siendo atacados por los rusos.

Al ver lo que había pasado en el telediario, David se acojona y decide no conectar más con esa máquina, pero ella si que quiere contactar con él.

Esta es una de las magníficas películas de aventuras que hacían en los 80, como Los Goonies o los Gremlins, que desgraciadamente jamás han tenido continuación. El personaje de David representa todo lo bueno que tienen los hackers que es el intentar ir más allá de lo que ves para comprenderlo.

Como podreis suponer después de lo bien que estoy hablando de la película le toca nota altilla, sobre todo pensando en el entretenimiento y en que se adelantó a su tiempo dándonos una visión más real del mundo de los ordenadores. 8,5 que tampoco es como para ir dando dieces por ahí ;-)

Info de la peli en la wikipedia y la página oficial donde podreis encontrar el trailer (es igual que cuando los veías en las películas del videoclub).

Transformers

Ayer le tocó a esta película de Michael Bay. La verdad es que cuando empezaron a hablar de ella, mi sincera intención era pasar de ella en el cine, pero cuando tus amigos deciden por si solos que van a ir al cine el domingo por la tarde y la opción era quedarme solo en casa pasando calor , tocó ir de cabeza a los cutre-multicines.

La peli comienza cuando un Transformer de los malos ataca una base norteamericana e intenta robar los datos de las redes militares. Aquí se produjo uno de los momentos memorables de la película cuando uno de los protagonistas secundarios (Danny McCoy de la serie Las Vegas) se acerca a uno de sus soldados que esta gritando como una loca y se agacha a ver si tiene pulso (casi me muero de la risa. Si no lo pillas preguntame en los comentarios que te lo explico).

Ahora, como siempre en estas películas, es cuando aparecen los buenos. El transformer en cuestión, un Camaro del año del ataque, se las ingenia para que lo compre Sam Witwicky, un adolescente al que tiene que proteger (el protagonista de Holes, que me pegué toda la película pensando donde le había visto). Resulta que todos los transformers buscan a Sam porque su abuelo encontró la Chispa de la Vida, que salvará el planeta si lo pillan los buenos o destruirá a toda la humanidad si lo cata el malvado Megatron.

Un poco después llega la patrulla de los buenos, entre los que se encuentra un camión (demasiado makeado para los puristas) y varios coches deportivos y todo-terrenos. Siguen unas cuantas escenas chorras y sinsentido que podían haber cortado por lo sano. Y al final hay una macro pelea entre los robots buenos y los malos (que son mas listos y se transforman en tanques, helicópteros y aviones de combate). Fin.

Para ser una película de acción americana ha estado bien. Sólo se hace un poco pesada al final de las 2 horas y media que dura y no son los americanos los que consiguen salvar el mundo (bueno el prota si, pero eso no cuenta). Y eso que, aunque no soy de los muy puristas, siempre pesa el haber crecido entre ellos, con la serie y mi transformer de lego (yo lo quería de los de metal, pero mis padres decidieron que sería mas educativo uno que tuviera que montar :(. Pues nada, como es de las que sorprenden le doy un 7.

La info mas completa en la wikipedia (casi siempre en inglés, porque en castellano es mas bien escasa)

Cell

Este es el libro que cayó en mis manos el otro día y que hoy toca comentar. Es de Stephen King y me apetecía leerlo desde que ví que lo habían publicado en inglés. Hasta me lo bajé de internet, pero si ya soy lento leyendo en mis lenguas, en inglés no pasaba de 10 páginas por hora, con lo que se fue directo a la papelera de reciclaje.

Al grano. Cuenta la historia de Clayton Ridell, un ilustrador que acaba de firmar el contrato de su vida en la ciudad de Boston. Mientras hace cola para comprar un helado empiezan a ocurrir cosas insolitas. Ve un perro huyendo de un hombre trajeado que le quiere arrancar la oreja con los dientes. La maruja que tiene delante en la cola y que no para de parlotear por teléfono, de repente se lanza a morder al heladero. Otra adolescente que estaba detrás suyo se lanza al cuello de la maruja y casi la mata. La locura general se va adueñando de todo el mundo a su alrededor, que actuan atacando a los demás como animales salvajes. Se suceden los accidentes de tráfico, incendios y explosiones en toda la ciudad.

Mas tarde, se reunen un grupo de gente cuerda y deducen que ha sido cosa de los móviles, que algo, El Pulso, los ha convertido en zombies. Como la primera preocupación de Clay son su mujer y su hijo, inician un viaje hasta su pequeño pueblo, en el que irán reclutando a más gente y observaran como los locos cambian de hábitos y comienzan a vivir de forma grupal.

Se que es un resumen muy pobre, pero ya sabeis que me da miedo terminar destripando todo el contenido del libro en sí. Total si buscais en google seguro que encontrais alguno que os cuente hasta como acaba.

El libro me ha parecido muy flojo viniendo de Stephen King (si fuera de Dan Brown sería excelente). Es entretenido y se lee de un tirón, pero le falta algo de chicha en el argumento. Es como si se hubiera dicho: vamos a hacer que nos de mucho miedo una cosa nueva como es el móvil. En el año 2006 a nadie le da miedo, tenía que haber aprovechado en el 98 que era cuando empezaba a salir y nadie sabía en que se diferenciaban las microhondas de los teléfonos con las del horno. Un consejo: si no sabes nada de tecnología, no la uses en tus libros, que se te ve el plumero.

Algo bueno que le he encotrado es que no se enrolla tanto con las descripciones, en otros libros se pegaba 10 páginas para contar como era el campo que se veía.

Si sois fanáticos de las historias de terror de King, os aviso, no es de miedo. Personalmente, pese a tener una base argumental muy diferente, le he visto muchos parecidos con La Niebla, que fue uno de sus primeros libros, y es mucho mejor. Por se entretenido, le dejo un 6.

Mas info en wikipedia.

American Pie 5. Una fiesta de pelotas

Hoy le toca el turno a esta fantastica película de Joe Nussbaum. Seguramente muchos no sabríais que existía esta quinta parte (probablemente ni la cuarta) y la razón es que las dos últimas salieron directamente a video. Lo de American Pie es sólo para aprovechar un nombre que todo el mundo conoce, ya que sólo sále algún personaje de reparto de las películas anteriores (creo que en esta el único es el padre del tipo que se folla a la tarta). La base del argumento, como en todas las películas de juergas adolescentes, es el intentar follar, intentar follar,intentar follar e intentar follar.

La peli cuenta la historia de Erik Stifler, que esta en su último año de instituto y aún no ha conseguido echar su primer polvo, lo que hace que sus amigos se rían de él en su cara. Esto le ocasiona más de un problema hasta en su familia (famosa por ser una saga de grandes folladores), sobre todo en un desgraciado incidente con una peli porno y su querida abuelita. Después de esto y de una conversación con sus amigas de la relación directa entre falta de sexo y fidelidad, su novia Tracy decide llamarle para darle su flor esa misma noche. Como os podreis imaginar, cuando el tipo ya esta apunto de empezar la faena, aparece el padre de la chica y tiene que salir corriendo en pelotas, por todo el barrio.

Al dia siguiente, su novia le dice que no quiere volver a intentarlo, pero que le da carta blanca ese fin de semana para que haga lo que quiera. Mala suerte para Tracy. Ese fin de semana se va con sus dos amigos de juerga a la universidad y a correr en la Milla al Desnudo, en la que todo el mundo corre en pelotas por el campus. Lo que sigue ya lo vereis vosotros, basicamente alcohol, intentos de sexo y gags tontos.

La verdad es que esta película me ha sorprendido muy gratamente. De toda la saga la única que me había hecho gracia era la primera, yendo las demás a imitar las mismas ñoñadas, pero con los actores ya chocheando. Esta secuela me ha recordado gratamente a la mejor peli del estilo gamberril que se ha rodado nunca, Porky's. De hecho, por algunos parecidos, seguro que el guionista se la vio antes de ponerse a escribir. También le ha ayudado el que salga directamente a video, puesto que así se han cortado menos con los dialogos y las chicas desnudas (que creo que en la primera no sale ninguna, ¿o sí?). Chicas, lo siento, pero en esta tampoco salen tios enseñando la gayola.

Definitivamente, descartando totalmente el aspecto de calidad artística de la película (que tiende a 0), y basándome sólo en el entretenimiento, le doy un 7,5.

Recomendación a los grandes fans de Isabel Coixet: NO LA VEAIS, que igual os da un mal.

PD: Odio a los traductores de los títulos de las películas. Porqué cojones traducen The Naked Mille (la milla al desnudo) por una fiesta de pelotas? Si hasta a los niños de 12 años les llama más ver la palabra desnudo que el cutretítulo de la fiesta de pelotas. Por cierto, que estas cagadas las meten hasta en las películas serias como Rosemary's Baby por la Semilla del Diablo, Torn Curtain (hablando del telón de acero) por Cortina Rasgada, Paint your wagon (algo así como Pinta tu carreta) por La Leyenda de la Ciudad Sin Nombre...Ya vale tios, si no sabeis traducir, dejadlo en inglés, que ya lo buscaremos en el diccionario.

Mas info de la peli en IMDB.

Holes, la maldición de los hoyos

Siguiendo con mi obligado visionamiento de películas para contar aquí, hoy le ha tocado el turno a Holes, de Andrew Davis. Como siempre que puedo, he visto la película sin saber absolutamente nada de ella, ni el argumento, ni los actores, ni críticas, ni nada parecido, lo cual es muy bueno porque no vas con una idea prefijada de lo buena o mala que pueda ser (aunque también te puedes llevar sorpresas, ya que con este título me esperaba una de terror).

La primera impresión cuando empiezas a verla sería que es un tragedión como los que hacían en antena tres después de comer: un chico que es acusado injustamente y es llevado a un campo de trabajo con otros delincuentes juveniles y le hacen cosas malas. Por suerte, enseguida ves que no va a ser tan dura al ver el logo de Disney en los créditos del principio (que asegura que será moñas, pero sin caidas de jabon en las duchas ni contagios de SIDA).

Bueno, como decía, a Stanley Yelnats le acusan de robar unas zapatillas de un famoso baloncestista y el juez le da a elegir entre la carcel y el campamento para jóvenes difíciles "El Lago Verde". Extrañamente elige el campamento. Al llegar se encuentra con una ruina de casas de madera en un desierto totalmente lleno de agujeros, con unos cuidadores duros y unos compañeros peores. Al ingresar le explican que la forma de reeducarles para que vuelvan a la sociedad como personas es moldear su personalidad haciendo agujeros. Como pasa siempre en estas películas (da igual que sea una carcel, un instituto o un equipo de beisbol) acaba por integrarse en el grupo haciendose amigo del más raro y luchando contra los malos, cuya cabecilla es Sigourney Weaver. La película alterna la época presente con la historia de la familia de Stanley, en la que explican la maldición que sufren todos los hombres Yelnats y su conexión con los hechos ocurridos en el campamento.

Es una película sin grandes pretensiones. A los cinco minutos de empezar a verla ya sabes perfectamente como va a acabar y adivinas que la razon de que caven hoyos no es forzar el carácter, sino encontrar algo (no destripo más que, con la poca chicha que tiene el argumento, no es plan contarla entera).

Como curiosidad acabo de ver en la wikipedia que esta basada en un exitoso libro juvenil de Louis Sachar (si algún día tengo tiempo ya me lo leeré y os lo cuento).

En definitiva, el argumento es bastante simplillo, pero se deja ver bastante bien (sobre todo para el día que te toque ver algo con los crios o estes de super-resaca). Como nota, un 6.

O crimen d'as tres fes

Iste ye o zaguer libro libret que me leyé en aragonés. Seguntes mete en o prelogo ye a unica nobela puliziaca que escribió Ramon J. Sender. Clamar-li nobela ye demasiato ta bentiseis pachinas que se leyen en una ora, manimenos, reyalmén ye una narrazión curta.

O libret ye a istoria de un mesache que bibe en Los Angeles, Juan Pérez, comenzipa con a suya muerte e dimpues cuenta os suyos zaguers diyas. O suyo quefer yera un poquet rarizo, cuan beyeba en o diario que se'n eba suizidato bella presona, er clamaba a ra pulizia e deziba que er li eba amortado ta adrezar a ziudá. Dimpués de que le agafó a polizia e o chuez le declaró inozén, se'n fue ta Las Vegas ta chugar en os casinos. Alí conoxió a una actriz, Marilyn, a ra que le cuacaban os mesaches d'as tres fes: fortals, fieros e formals. Y como solo en eba un ombre dixas carauteristicas en o casino, Juan prencipó a tramiar o suyo crimen.

A berdá ye que iste ye o primer tecsto que leigo de Sender, que bergueña a de yo, pero no me ye cuacato muito. Tres cuartals partis d'o libro son a presentazión d'o personache e luego lo remata corriendo. Ista edizión d'o libro ye buena ta la chen que ye prenzipando con o aragonés, puesto que ye bilingüe chunto con o castellano e ye facil de leyer.

A bier si istos siñors de Gara d'edizions continan triballando con as suyas traduzions de libros, que belún no ye leyito O Hobbit porque yera en paranza en a suya web fa zinco añadas e güei o proyeuto contina igual de aturato.

El pueblo de los malditos

Esta es la peli que me he tragado esta tarde, la original de Wolf Rilla de 1960, la que esta en blanco y negro. También existe un remake que hizo John Carpenter que no he visto, pero con lo que acostumbra a destrozar películas el tiparraco este , pues casi que la dejo para otro día.

La verdad es que ya la había visto hace años, pero me acordaba de poco. La peli cuenta una historia que sucede en el pueblo de Midwich. Un día todo el pueblo cae inconsciente durante varias horas, sin causa aparente, aunque parece que el espíritu santo ha hecho de las suyas y ha dejado embarazadas a todas las mujeres en edad de merecer. Esto levanta mucho revuelo entre los parroquianos, dejando en entredicho el honor de muchas mujeres. Esto es de las cosas interesantes de la peli, ya que muestra una sociedad en la que una mujer se desespera más por tener un hijo siendo soltera que por la cosa de que nadie haya contribuido fisicamente en ello.

Bueno, pues resulta que los embarazos avanzan a un ritmo frenético y todas las mujeres paren a la vez unos niños rubios y muy inteligentes. Pronto empieza a ser evidente que los niños son peligrosos, sobre todo cuando empiezan a actuar como una manada, yendo juntos a todas partes y transmitiendose los pensamientos via telepática. Por supuesto, ya al final de la película los pueblerinos intentarán cargarselos, pero ya es demasiado tarde. Si quereis saber más, pues oye iros a por la peli, que solo dúra una hora y diez minutos (3 horas si la veis en la tele con anuncios).

La verdad es que los murcianos estos o lo que sean los chavalines ya podían haber buscado otro pueblo para nacer. Porque en la peli cuentan que han nacido más ninios en otros paises, pero ninguno bueno, unos con los esquimales (a ver quien le cuela a Nanuk que el rubito es hijo suyo) y otros en Rusia (otros de lo mismo, a ver quien se mete con los amigos de Stalin). Mira que se les podia haber ocurrido buscar un sitio más idóneo, como por ejemplo en Suecia, donde seguro que si se mezclan con los demás no los reconoce ni dios, en fins que muy listos pero siempre la cagan al buscar casa.

Resumiendo: la peli es pasable, aunque me ha recordad mucho a "La invasión de los ladrones de cuerpos", que ya comentaré otro día. ¿Miedo? pues mas o menos como todas las que se rodaban por esa época, usease mas bien nada, pero mola ver como se las apañaban antes de que existieran los efectos especiales "de verdad". Siendo muy bueno, y perdonando lo falsos que son los actores adultos, le pongo un 5,75 de nota.

Si quereis mas info del argumento podeis visitar el artículo de la wikipedia en inglés.

Donnie Darko

Bueno, pues como ayer me vi la peli Donnie Darko de Richard Kelly, comentaré algo sobre ella. La verdad es que era de las que siempre veía y pasaba porque el título sonaba a rollo, pero navegando sin rumbo por inernete la vi en una lista de películas junto al Club de la Lucha y como este es el tipo de pelis que me molan, pues me decidí y me la tragué enterita a la una de la mañana.

La peli cuenta la historia de Donnie (Jake Gyllenhaal) que esta chalado y habla con un conejo gigante llamado Frank (que por supuesto no tiene nada que ver con el conejo invisible Harvey que veía james Stewart, aunque, pensandolo bien, igual eran familia, ya que no suelen abundar los conejos gigantes que hablan...) . Una noche, Frank le despierta y le dice que salga de casa. Acto seguido se ve como cae una turbina de un avion de pasajeros destrozando totalmente su habitación. Frank le ha salvado la vida. El conejo le informa que en 22 días se va a acabar el mundo y le come la cabeza con los viajes en el tiempo.

La mayoría de los problemas que tiene Donnie en sociedad no vienen por parte de su amigo gigantón, sino de la aplicación de la lógica en un instituto religioso y conservador, donde parece que todo tiene que ser simplificado en blanco o negro y no existen los matices.

La parte interesante de la historia viene cuando Frank obliga a Darko a hacer cosas como inundar el instituto, que ya te hace estar en tensión viendo que el tipo se va a descontrolar y va acabar mal, aunque conforme va avanzando la peli ves que todo tiene su razón de ser.

No cuento más. La verdad es que es muy difícil contar una peli o un libro sin destripar la trama final y al mismo tiempo que veais de que va por si es interesante.

En el apartado de producción la verdad es que no se han matado mucho con la fotografía, los efectos o las localizaciones, pero como tiene buen guión se puede perdonar.

Definitivamente la pelicula me ha gustado, aunque tampoco es para tirar cohetes. Supongo que si le tuviera que dar nota iría sobre un 6.

Si quereis saber más de la peli podeis mirar la info que sale en la wikipedia (muy completa pero en inglés). Au!

Chocky

Bueno, mientras me decido sobre la tematica voy a hablar del último libro que me he leido que, como podreis adivinar, es Chocky de de John Wyndham.

A los que seais de la generación de espinete probablemente os suene por una serie que hicieron por esas épocas en la tele y que es precisamente lo que me llevó a ir a la biblioteca (bueno, mandar a mi hermano, que es lo mismo) a buscarlo. Mis recuerdos eran mas bien escasos: un niño que le hablaba a un bicho etéreo-azulado y que me gustaba mucho y me daba miedo.

Cuando llegó a mis manos, la verdad es que tiraba un poco para atrás, andrajoso, más viejo que yo y encima se le caían las páginas, aparte de que, eso que en los últimos once años no hubiera leido nadie tampoco decía mucho a su favor. Pero como soy valiente, y es tan corto que se puede leer en una tarde, ahí que fui.

El libro en sí no tiene mucha acción. La historia la cuenta un hombre en relación a su hijo, Matthew, que parece que se ha echado un amigo imaginario a sus once añazos. El tipo en cuestión es Chocky y no hace mas que darle mal preguntando cosas raras como dónde esta el sistema solar o cómo funcionan los motores. Pese a que el niño ya es un poco talludito los padres pasan del tema hasta que Chocky le hace hacer cosas a Matthew, momento en el que van a buscar ayuda profesional (de loqueros, claro). Y hasta aquí puedo contar, porque si no os lo cuento entero.

Resumiendo, que para mí el libro ni fu ni fa. Me ha resultado curioso por lo de la serie (ya se sabe que los recuerdos de la época del pan con nocilla son muy entrañables), por lo demás, como se lee rápido pues ta bien.

Por cierto, si os interesa/gusta este tipo también escribió la novela en la que se basa la película "El Pueblo de los Malditos", llamada Los Cuclillos de Midwich.